Een incident in februari bij voetbalvereniging RVV Blijdorp zorgt (zorgde?) voor onrust onder leden en ouders. Een 16-jarige jongen werd op weg naar huis van zijn fiets beroofd door vier gemaskerde mannen. Hij bleef ongedeerd en kon zijn telefoon en portemonnee behouden, maar de schrik was groot. Niet veel later werden opnieuw gemaskerde personen in de buurt gezien.
Uit voorzorg deed de vereniging een oproep aan haar leden om voorlopig niet meer alleen te fietsen. Begrijpelijk, maar op lange termijn geen houdbare situatie. Jongeren moeten zich veilig kunnen verplaatsen en dus pleit Leefbaar Rotterdam voor directe actie: cameratoezicht, extra controles en zo nodig fouilleren.
Wat is tot nu toe gebeurt? De politie onderzoekt de beroving, maar houdt verdere informatie nog achter. Ondertussen zijn er gesprekken geweest tussen de club, de wijkagent en gemeentelijke veiligheidspartners. Pleinstewards brengen vaker een bezoek aan het terrein, en ook de politie is zichtbaarder aanwezig tijdens drukke trainingsavonden.
De waarschuwing om niet alleen te fietsen is een initiatief van de vereniging zelf. De politie benadrukt dat zij dit soort oproepen zorgvuldig afweegt, omdat het ook het veiligheidsgevoel in de buurt kan beïnvloeden.
Cameratoezicht komt er voorlopig niet. Volgens de gemeente is daar op dit moment geen aanleiding voor: het incident in Blijdorp staat (nog) niet in een bredere reeks van straatroven. Mocht dat veranderen, dan kan mobiel cameratoezicht alsnog worden ingezet. Belangrijk detail: het gebied rondom de club is al aangemerkt als veiligheidsrisicogebied, waardoor fouilleeracties mogelijk zijn.
De gemeente Rotterdam zegt paraat te staan. Er is goed contact met de vereniging en als de situatie verslechtert, liggen er scenario’s klaar om extra maatregelen te treffen.
De Rotterdamse VVD trekt aan de bel: het aantal Rotterdammers dat wordt doorverwezen naar het project Gers met Geld is flink afgenomen. En dat terwijl het project – een samenwerking van gro-up Buurtwerk en Kwadraad – juist bedoeld is om mensen te helpen financieel zelfstandig te worden. Wat is er aan de hand?
Het project is bedoeld als nazorg voor mensen die uit de schulden komen. Een soort financiële EHBO om te zorgen dat ze niet opnieuw kopje-onder gaan. De gemeente verwijst mensen via het Geldplein – een nieuw samenwerkingsverband van de vroegere KBR en de afdeling Grip op Geldzaken – door naar deze trainingen.
Sinds 2024 is er iets veranderd: waar voorheen automatisch werd doorverwezen na het accepteren van een schuldregeling, wordt nu eerst gekeken of de deelnemer er echt klaar voor is. Niet iedereen kan de training namelijk aan – stress, taalproblemen of andere belemmeringen speelden vaak parten. Door die strengere selectie is het aantal aanmeldingen flink gedaald, ondanks het feit dat Gers met Geld exclusief deze trajecten mag uitvoeren.
Heeft de reorganisatie iets te maken met de daling? De gemeente zegt van niet. De daling ligt volgens hen aan de aangepaste werkwijze, niet aan de fusie tot Geldplein. Toch vindt de VVD het opvallend. Want waar eerder honderden mensen instroomden, stond de teller medio april 2025 op slechts 240.
Alternatieven zijn er niet echt. Alleen Gers met Geld mag deze trajecten verzorgen, andere organisaties zijn uitgesloten. Wel kunnen mensen – als het nodig is – naar bijvoorbeeld taalcursussen of Budgetmaatjes 010 worden doorverwezen. Maar dat gebeurt pas ná een traject.
De gemeente houdt met steekproeven in de gaten of klantregisseurs wel goed doorverwijzen. En klanttevredenheid wordt gemeten via KTO’s – vragenlijsten aan het einde én een half jaar ná het traject. Maar een volledige evaluatie van de reorganisatie? Die komt er (voorlopig) niet. Wel wordt later het contract met Gers met Geld onder de loep genomen.
Volgens de gemeente komt er in mei een rapport over armoede en schulden, met daarin ook cijfers over de instroom en resultaten. De VVD wil dat die cijfers structureel inzicht geven in hoeveel mensen succesvol doorstromen – en wie uiteindelijk echt financieel zelfstandig blijven.
Het streven naar betere aansluiting klinkt logisch, maar de daling in doorverwijzingen roept vragen op.
Ps: mocht u iemand kennen met geldzorgen…
Vandaag stond in het teken van Bevrijdingsdag; in Rotterdam wordt onder andere aandacht aan het belang van vrijheid besteed door de organisatie van het Bevrijdingsfestival. Misschien bent u zelf wel aangeschoven bij 1 van de vrijheidsmaaltijden die her en der in het land worden georganiseerd…
Bij het belang van vrijheid wordt op 14 mei nog eens stilgestaan. Wie ’s avonds een plekje weet te bemachtigen op de Binnenrotte kan dan zelf zien hoe vele gedichten naar beneden zullen dwalen… Een bombardement van gedichten als antwoord op bombardementen die steden soms moeten ondergaan… Bombing of Poems in Rotterdam… iets voor jou?
Wie trouwens geïnteresseerd is hoe Rotterdam de stad weer opbouwde na oorlog, kan binnenkort deelnemen aan 1 van de activiteiten van de Rotterdamse opbouwdagen…
En toen kwamen we dit platform tegen: Letteren010. Een plek waar Rotterdamse teksten centraal staan. Gedichten, verhalen, recensies, publicaties, columns en meer… Kom eens kijken!
De parkeerapp EasyPark ligt sinds deze week onder vuurvanwege een stevige verhoging van de servicekosten. Wat eerst een handige manier leek om snel te parkeren, dreigt voor gebruikers nu een duur grapje te worden. Voor Leefbaar Rotterdam om wat vragen te stellen.
De kern van hun zorgen: waarom zijn er zoveel verschillende commerciële parkeerapps — allemaal met hun eigen kosten en voorwaarden — terwijl Rotterdam ooit haar eigen gratis app had? Die app, Pay010, is inmiddels niet meer in de lucht. Het scheen een app te zijn zonder starttarief, zonder transactiekosten en zonder poespas. Waarom is deze app verdween, hoeveel mensen maakten er destijds gebruik van maakten, en zou een herintroductie niet juist voor meer gemak én betaalbaarheid zou zorgen.
Van de huidige “Bezoekers Parkeren”-app van de gemeente is de partij niet zo gecharmeerd.
